Mano draugas Ivanas ir jo laptopas
Case Study
Turiu draugą Ivaną, kuris kilęs nuo Estijos su stipriu rusišku prieskoniu. Gal net labiau tiktų apkeisti vietomis, bet tai nėra šio atvejo tyrimo esmė. Mes su juo dažnai juokaujamės ir mušamės („ant bairio“). Dažnai vienas kitą keikiam, stumdom, kumščiuojam, kojuojam, galvojam bei mėtom vienas į kitą kėdes ir kitą SSER inventorių. Vakar po eilinių muštynių Ivanas gana stipriai parkrito ant nugaros (o ant šiosios buvo kuprinė) su savimi nusinešdamas tris kėdes ant žemės. Jis šiek tiek sutriko, todėl nutarėm kovos nebetęsti (suprask: aš laimėjau). Atsisveikinome iš išėjome savo keliais.
Šiandien ryte mokykloje Ivanas liūdnu esto-rusišku veidu priėjo prie manęs ir pasakė rusiškai (mes su juo bendraujam tik šia kalba, tam kad tobulėčiau rusų kalboje, o jis netobulėtų anglų kalboje): „Vakar tu mane pastumdamas sulaužei mano laptopą. Šiandien nunešiau į taisyklą ir taisymas kainuos apie 25 LVL. Kadangi išdykavom abu – siūlau kaštus pasidalinti po lygiai…“. Tikrai jaučiausi kaltas – tai aš pradėjau mūsų ypatingąją trečiadieninę kovą, todėl tikrai nesipriešinau šioms papildomoms išlaidoms. Vis dėlto juk galėjo sulužti ir mano laptopas (tradiciškai aš irgi jį, kaip šarvus, nešiojau ant savęs). Susitariau pinigus jam atiduosiu, kai laptopas busiąs pataisytas.
Vakare jis atsinešė šiek tiek apkramtytą laptopą. Paklausiau, kiek jis sumokėjo už pataisymą. Jis atsakė, kad neims iš manęs pinigų. Tada paklausiau kodėl, į ką šaunusis rusaestis atsakė: „Nes neturiu čekio, todėl neturiu įrodymo“. Aš vistiek neatstojau ir tikinau jį, kad juo pasitikiu. Tada po kokio pusvalandžio jis pasakė, kad sumokėjo 25 LVL. Aš jam jau tiesiau atiduoti pinigėlius, kai jis paporino: „Šiandien neimsiu iš tavęs pinigų. Rytoj duok. Aš šiandien blogos nuotaikos…“ Tai mane galutinai sumėtė, kad pasimečiau kaip Žalgirio gynyba šiandien (kad tave kur CASK!!!). Jo poelgiams paaiškinti sugalvojau kelis galimus variantus:
1. Jis svarstė, ar teisinga imti iš manęs pinigus, nes manė, kad jis pats kaltas, jog nenusiėmė laptopo.
2. Jis tiesiog norėjo mane apgauti ir išvilioti pinigų, bet iš gymio buvo geras žmogus, todėl sutriko ir suabejojo.
3. Laptopo pataisymas kainavo žymiai daugiau ir jis galvoja, kad nepatikėsiu ir nesutiksiu taip brangiai mokėti be jokio įrodymo (pvz. porą šimtų litų atiduoti už kažką nėra labai entrepreneurship)
Todėl kreipiuosi į jus, mielieji skaitytojai, padėti išspręsti šią dilemą: kaip turėčiau pasielgti? (įtariu, kad ir rytoj jis nenorės imti pinigų, nes pilnatis etc.). Kadangi itin vertinu argumentus, norėčiau, kad jūsų patarimai būtų bent šiek tiek argumentuoti, o ne tik pvz: „Duok jam 200 LVL“.
Iš anksto dėkui už pagalbą sprendžiant kasdienes problemas.
aurimai,

pasinaudok savo stiprybemis, kita karta kai susitiksit nusiteik suzinoti kiek jis is tikruju sumokejo taisykloj ir jei jis nesakys panaudok savo stumdymo, kojavimo ir kedziu metymo igudzius, juk praeita karta laimejai, tai laimesi ir si karta, tik sustok, kai jis pasakys kaina ir viskas, o siaip tai ramiai paklausk ir paaiskink kad supranti ji, ir kad tegu nesilauzo, nes jei nepasakys tai tu ir negalesi jam padeti, jei normaliai snekant vis tiek lauzysis, bus pats kaltas, matyt estijoj latas pigesnis, tai jis sutaupyt ruosiasi tau pora litu..
Comment by dadani — January 18, 2008 @ 12:40 pm
give him money. Paklausk, ar iš tikrųjų sumokėjo 25 LVL. Tada stebėk jį, labiausiai akis. Psichologai sako, kad slėpdamas kažką žmogus būtinai išsiduos, nukreips akis, staiga pasuks galvą ir t.t. Tada paaiškink, kad tu būtinai turi jam duoti pinigą, nes kitaip tu įsižeisi ir kad jeigu būtų lūžęs tavo laptopas, tu tikiesi, kad jis pasielgs taip pat.
aš pasielgčiau taip.
Comment by thony — January 18, 2008 @ 10:49 pm
Ačių thorny ir dadani už patarimus.
Problema išsisprendė pati - jis iš manęs paėmė tik 5 latus. Tai motyvavo tuo, kad nenori materializuoti mūsų santykių. Kažkuria prasme jį suprantu, draugas juk svarbiau nei kažkokie 15 latų…
Comment by Aurimas — January 19, 2008 @ 12:36 am