Seimas yra padaužos. Jau kai pridaro, tai pridaro. Išleido alaus ir krepšinio šalyje įstatymą prieš alkoholio reklamą. Aišku televizija nebūtų televizija, jei nebūtų nukreipę to atgalios: dažnai per TV3 dabar šmėkščioja reklamėlė, primenanti laikus, kurie buvo per sovietmetį. Per televizija rodo liaudies priešus, skatina visuomenės pasipiktinimą jais, nes šie žmonės žlugdo alaus šalies sportą. Sportą privalo remti alkoholis. Kitaip juk sportas skatintų sveiką gyvenimo būdą ir kitokias visai nereikalingas žaliųjų sugalvotas nesąmones. Gi be alaus gamintojų Lietuvoje visai nėra pakankamai stiprių įmonių, kurios paremtų Lietuvos krepšinį.
Bet šiandien viskas šiek tiek pasikeitė: patys įstatymo iniciatoriai paskatino nesilaikyti įstatymo (žiūrėti atlaidžiau į pažeidimus). Šaunu. Fantastika. Leidžiam įstatymus, turim beprotišką krūvą institucijų, kurios prižiūri įstatymų laikymąsi, dar didesnę krūvą, kuri baudžia už nesilaikymą, o tie, kas viso šito viršuje, skatina nesilaikyti. Dar Lietuvoje galioja įstatymai, kurie draudžia žudyti žmones. Galėtų prezidentas paskatinti atlaidžiau žiūrėti į šio įstatymo pažeidimus, teisėjus ne taip stipriai bausti žmogžudžius. Arba kontrabandos įstatymas. Galėtų koks Kirkilas paskatinti muitininkus ne taip stipriai saugoti sieną, o kontrabandininkus ne taip stipriai bijoti baudų, nes jos bus labai minimalios. Tada visi gyventume geriau – nereiktų taip stipriai bijoti pažeisti įstatymų, galėtume visi daryti ką širdelė geidžia.
O pabaigai noriu paklausti: ko seimas siekia įvesdamas alkoholio reklamos draudimą? Jeigu jie siekia sumažinti jo vartojimą, tai tiesiog šiek tiek labai suklydo. Švyturio reklama didina šio alaus žinomumą. Tai reiškia, kad kai ateisiu į krautuvėlę nusipirkti alaus ir jei būsiu matęs šią reklamą, tai ko gero nusipirksiu Švyturio alų, nes pastarąjį geriau žinau. Jokia reklamėlė manęs neverčia gerti daugiau alaus. Alaus geriu daugiau, jei dažniau susitinku su draugais. Tai gal geriau pradėkime leisti socialines reklamas, kurios skatintų nebendrauti su draugais? Taip galėtume tikrai sumažinti alaus vartojimą.
(Ervino stiliumi) Dienos klausimas: Kiek jūsų draugų metė rūkyti, po to kai uždraudė tabako reklamą?
Cia isvis tema tokia, kur gali diskutuot ir diskutuot. Seimas nevisai gudrus bandydami leist lb populistini ir lb social responsible ir global problema liecianti istatyma, kuris del artejanciu rinkimu nelb panagrinetas ir iki smulkmenu apgalvotas. TV3 mano asmenine subjektyvia nuomone isvis loxai ir dalbakai paskutiniai – tokiais purvinais budais siekt tikslo…. Tik maumedziu gaujai ir gali sueit toks masscontrollo budas, o siaip del mastanciu padaru kaltes jiem tikrai lengvai neacieis tai. Aisq cia sitas siandienos “Smugis” is Matulo ir Vesaites puses tai isvis…. Aisq cia ir, jei ziuresi is zmogiskos puses, tai vaikai nori parodyt, kad jie irgi klysta ir nori pasvelnint situacija, bet tai grobuonys vilkai klyst neleidzia – jei suklupai karta pavirsi lengvu ir gardziu grobiu.
Comment by BlokDanceThriller — Gruodis 28, 2007 @ 10:04 pm |
Taigi taigi…
a) Galbūt, jei reklamos nebūtų, tu susiėjęs su draugais gertum ne alų, o pieną. Va kur esmė.
b) iniciatoriai neskatina žiūrėti atlaidžiau, greičiau jie nori, kad įstatymas būtų traktuojamas normaliai, t.y. uždrausta alkoholio reklaminiai intarpai, o ne rungtynės (nes per jas logotipus rodo)
c) imho, TV3 meluoja (nors, čia kiek teisinės subtilybės)
d) Ne į temą: vakar pas mane apsilankė 620 lankytojų (khm.. khm…) žinai kodėl? nes parašiau apie tą patį
Comment by Aurimas — Gruodis 29, 2007 @ 1:19 am |
TV3 elgesys yra virš visko. Gal tie žmonės ir bandė paleisti ne itin tinkamą įstatymą, bet kam juos rodyti per tv teigiant, kad šie žmonės žlugdo krepšinį. Kaip išvis paleisti kokį visuomenės nepalaikomą įstatymą, jei tave viešai teisia (ne kritikuoja, bet teisia) per masinės informacijos priemones? Pasižiūrėjęs seimūnas, žmogus, rinksis: siūlyti įstatymą, kuris galbūt padėtų ilguoju laikotarpiu (kas yra daugiau nei 4 metai), ar tiesiog ramiai gyventi. Išvados gana aiškios kad neplėtočiau.
Comment by ervinas — Gruodis 29, 2007 @ 5:00 pm |
Aurimai (Račai):
a) pienas neskatina komunikavimo. alkoholį žmonės renkasi kaip priemonę, kuri gerina socializaciją, ir reklamos (bent jau pastaruoju metu) to nereklamuoja.
b) jei jie nenorėjo, kad rungtynės nebūtų uždraustos, tai reikėjo tai įtraukti tai kaip išimtį. Ne maži vaikai gi. Reikia pagalvoti prieš priimant sprendimus.
c) čia tai sutinku
taip: TV3 meluoja, kaip ir visi kiti
d) sveikinu
Comment by Aurimas — Gruodis 29, 2007 @ 7:45 pm |